lördag 15 september 2007

Ont om spelidé

Nu har första träningen med nya tränarbesättningen ägt rum och supportrarna kokar av upphetsning. Alla hoppas att frälsarna ska ta tag i det här och bota laget. Men är det så enkelt? Fotbollsfakiren misstänker att ett stort problem under säsongen varit att laget egentligen inte har haft en spelidé som laget verkligen trott på. Hedersknyffeln Stille (Curt Perssons beskrivning) har säkerligen haft en inre vision om hur laget ska spela. Det Stille predikade handlade om en stark defensiv som skulle leda till en bra offensiv vid omställningar. Om man skriver om det lite så handlar det om att vara skickliga på att försvara sig och sedan kontra. Den taktiken fungerade mindre bra...

Om man ramlar ur Allsvenskan och har spelare som allmänt anses spelskickliga är såklart denna taktik otroligt dumdristig. Vad som händer är att man backar hem, försöker ta bollen och när man väl får bollen så kontrar man. Vad gör man då med sina spelskickliga spelare på mittfältet. Stille satte Angolas lagkapten på bänken. Och med den spelidén så gjorde Stille rätt. För spelskickliga mittfältare gör inte mycket nytta när man backar hem med hela laget och sedan skickar upp bollarna mot snabba anfallare omedelbart efter bollvinst. Dessutom är det kutym för majoriteten av Superettanlagen att ha ett försvar som består av fyra grabbar som kvalar in i vilken ultimate fightinggala som helst. När dessutom minst två av mittfältarna vägrar gå över mittlinjen blir det ganska trångt för killar som gör 100 meter på 10,4 sekunder när de försöker springa igenom motståndarnas försvarslinje. Ännu svårare blir det när de har en bollteknik i nivå med Fotbollsfakiren.

Stille tog med sig ett från Allsvenskan vinnande koncept. På samma sätt spelade Kalmar innan man fick riktig spetskompetens i spelare som Ari. Men detta fungerar bara om man är en underdog. När Öster sen förlorade match efter match så försvann också spelarnas tro på sig själva och då blev det ännu sämre.

Ett förväntat topplag måste ha en spelidé som bygger på att anfall är bästa försvar. Dessutom så måste man ha målvakter som klarar av att plocka ner höjdbollar samt som inte springer ut och fäller motståndarspelare när målchansen är över. Att inte släppa in ett mål på varannan fast situation sägs också hjälpa en hel del om man vill undvika bottenstriden.

Man behöver inte vara nobelpristagare för att inse att den nya tränarduon har ett antal saker att rätta till. Att kämpa för laget och inte bara spela för sig själv är en självklar sak. Likaså att man måste titta på var motståndarna befinner sig och inte bara titta efter var bollen är. Markeringsspelet vid fasta situationer lämnar hittills en bitter eftersmak. Fotbollsfakiren hoppas dessutom att den nya tränarduon vågar byta ut en spelare snabbt som f*n om de finner att han inte presterar som förväntat. Att vänta till 88:e minuten med ett byte när man ligger under är inte bara konstigt, det är rent ut sagt korkat. De enda som vinner något på det är motståndarna eftersom klockan tickar på.

Fotbollsfakiren önskar Hagberg och Kouznetsov lycka till. Supportrarna står bakom er!

Inga kommentarer: